David Edwards
Pump.fun, un launchpad basatu in Solana per i memecoins, hè statu sottumessu à u focu per a so funzione livestream, chì hè diventata una vetrina per u cuntenutu estremu è disturbante, cumprese minacce d'auto-dannu, abusu di l'animali è materiale esplicitu. L'esperti ghjuridichi avvisanu chì a piattaforma puderia affruntà accuse penali o civili per a so mancanza di moderazione.
U 25 di nuvembre, a piattaforma hà annunziatu ch'ellu avia pausa indefinitamente a funziunalità livestream, ricunnoscendu e preoccupazioni di a cumunità. "Stemu fermamente per a libertà di parlà è di spressione, ma hè a nostra rispunsabilità di assicurà chì l'utilizatori ùn vedenu micca cuntenutu repulsivi o periculosi", u cofundatore "Alon" hà dettu nantu à X.
Spegnimentu di u livestream à mezu à una reazione crescente
A funzione livestream di Pump.fun, inizialmente cuncepita per prumove i tokens, hè diventata un fogghiu per atti cuntruversu è illegali. I sviluppatori anu utilizatu a piattaforma per mette in scena stunts provocatori, cumpresa una minacciata di suicidiu se a capitalizazione di u mercatu di un token ùn hè stata ottenuta è un altru dannu un pesciu d'oru nantu à a camera.
Mikko Ohtamaa, cofundatore di Trading Strategy, hà nutatu nantu à X chì e plataforme cum'è Pump.fun facenu duie scelte: l'autoregulazione o eventuale chjusu forzatu da i regulatori. "Questi flussi violanu e lege in diretta, è questu pruvucarà l'azzione quandu i media mainstream ne notanu", disse.
Malgradu u so successu cum'è un launchpad di token senza codice, a moderazione senza mani di Pump.fun l'hà piazzatu in u cruciveru di i regulatori, soprattuttu chì a piattaforma hà natu parechji scam tokens è rug pulls.
Implicazioni Legali è Etiche
L'analisti ghjuridichi indicanu a responsabilità potenziale sottu liggi cum'è a Sezione 230 di i Stati Uniti di l'Attu di Decenza di Comunicazione, chì prutegge e plataforme da a responsabilità diretta per u cuntenutu generatu da l'utilizatori, ma esige una moderazione rispunsevule. A fallimentu di agisce nantu à u cuntenutu dannosu, soprattuttu dopu avè impegnatu à a rimozione, puderia espose Pump.fun à risichi legali, cum'è vistu in casi precedenti cum'è Barnes v. Yahoo!.
Yuriy Brisov di i Partenarii Digitali è Analogici hà chjamatu l'incidenti in livestream una "ragione legittima" per investigazioni. Hà aghjustatu chì l'azzione regulatoria hè sempre più prubabile data l'attività senza verificazione di a piattaforma.
Moderazione di u cuntenutu: una sfida persistente
Malgradu l'affirmazioni di Alon d'avè una "grande squadra di moderatori chì travaglianu in tuttu u ghjornu", a rivista di Cointelegraph di u livestream board u 25 di nuvembre hà revelatu un cuntenutu esplicitu, razziale è viulente. Certi video parevanu esse stati eliminati, ma u voluminu hà evidenziatu lapsus significativi in a vigilazione in tempu reale.
Alon hà ricunnisciutu i difetti di moderazione di Pump.fun è hà indicatu un basculante NSFW per oscurare u cuntenutu estremu, anche se i critichi sustenenu chì sta misura hè insufficiente. I participanti di l'industria anu urigatu à una sorveglianza più stretta o un arrestu permanente di a funzione livestream.
Storm Brewing Regulatory per e Piattaforme Generate da l'Usuari
A cuntruversia di Pump.fun mette in risaltu u dilema più largu per e plataforme chì dependenu di u cuntenutu generatu da l'utilizatori. Cù tecnulugii di moderazione incapace di mantene u ritmu di u voluminu di caricamenti, l'esperti predicenu un scrutiniu elevatu di e piattaforme chì permettenu attività dannuse o illegali.
Resta da vede se a decisione recente di Pump.fun di mette in pausa a so funzione livestream satisfarà i regulatori o susciterà altre dumande. Intantu, u futuru di a piattaforma - è quellu di i so utilizatori - hè in equilibriu.
